专题文章
反对非法进口抵制疾病威胁
外来动物疾病进入国内的威胁已经导致大多权威人士要求立法阻止非法动物产品进口，ThePoultrySite高级编辑Chris Harris说。在英国，2001年口蹄疫的爆发证实是由受感染和没有处理的垃圾饲料引起的，该事情发生后英国对进口控制更加严密。
大家一致认为口蹄疫病毒来自受污染或者感染肉，这些肉是由于英格兰北部Burnside 农场给猪饲喂泔水而感染上口蹄疫病毒。
泔水没有经过适当热处理消除病毒，这样病毒就会感染上猪。
因为之前在英国没有口蹄疫病毒。假设限制进口来自口蹄疫污染国的肉可以控制口蹄疫，但有可能感染肉已经非法进入英国。
这种进口可能便于餐饮业，而且完全禁止给动物饲喂含肉和肉制品的餐饮垃圾的禁令已经在疫疾流行早期引入。
但是英国政府确信必须加强预防非法进口肉措施，这些措施在全世界其他国家都得到响应，许多国家当局都加固自己的规则-尤其是澳大利亚和新西兰国家执行了零容许措施。
英国施加压力后去年在港口和机场查收的动物源产品数量下降了29%。
但是，根据进口动物产品年度控制评论：2007年4月-2008年3月，上个月公布，仍然报道有24,956 件查收产品。
" 当英国税务海关总署（HMRC）密切加强部署应对禽流感的威胁时，HMRC过去两年查封物品的数量和重量显著降低。据报道禽流感爆发是由于英国与其他国家进行贸易引发，"报道说。
"虽然HMRC 坚持执行路线应对最大的动物疾病风险，但是在2005/06和2006/07年之前HMRC已经相应缩减了这些部署到原定计划水平上。
"在许多地区平均重量和数量都下降了，最多查收量都低于20kg。虽然查收物一般来自第一次到英国旅游的小家庭团体、商业人士和学生，但是乘客对风险飞行会逐渐增强意识，进而遵守动物产品规章。轶事反馈表明增强对规章制度的认识，加强执行如行李限制之类的空中安全措施对遏制非法进口具有积极作用。"
疾病风险与动物可能采食了非法进口的受感染原料有关，极少已感染原料会导致动物染病，且这些感染饲料可能来自非法进口比例也极少。
但是，政府认为通过检测样品几乎不能查出受感染原料。
发现是否任一查收产品受感染不可能明显的有助于进口相关的限制途径。
"环境、视频和农村事务部（Defra）持续监控世界范围内爆发的主要动物疾病，作为早期警告评估这些事件可能会对英国造成的风险，帮助通知我们的产品交付合作人加强行动，" 报道说。
而且政府可持续食品、畜牧以及动物保健部部长Jeff Rooker说，"动物产品的进口控制一直备受政府的关注，因为我们完全知道疾病爆发对农村社区和商业交易的影响，因此努力保护动物健康，我们知道在边界和国内采取各种措施有多重要。"
• 在2007/08，Defra进行了37个病发预评估，这些都是须申报的疾病如非洲马瘟、非洲猪热、蓝舌病、典型猪高热、口蹄疫、H5N1高致病性禽流感（AI）、低致病性禽流感、多块状皮肤病、新城疫、小反刍兽瘟病毒和猪水泡病。在评估这些疾病之前，进行了两个更详细的定性风险评估，这两个评估是关于世界H5N1高致病性禽流感的变化情况。
"Defra 兽医和政策官员不断接见HMRC同僚一起探讨改变全球疾病状况，帮助制定未来实施方案，" 报道说。
报道另加到，英国政府不断审查应对外来动物疾病爆发的筹资政策。目前，有100个受过培训的检查员，还有检疫犬一起工作。
业内和政府分享动物健康和福利的最重要的目标是更好地管理动物疾病风险，降低风险和成本。
这项工作也潜在的从根本上改变了畜牧业和政府之间的关系，达到双赢。
"通过共同承担责任，畜牧业能够为自己的决定负更大的责任，更大的控制风险。此外，责任共享也提供了改善规章的机会，减少了未来规章调整的压力。
"政府会从增加畜牧业参与决定中获益，这意味着会有更大的响应力，更及时有效的发布结果。"
今年早期，管制非法进口控制的机构也重新创办作为多边控制机构，这些机构与英国边境机构（UKBA）结盟。
但是，对边境动物疾病控制不仅仅限制在英国。控制措施也号召国与国之间进行合作，尤其是在欧盟各国之间。
"我们一直支持鼓励欧盟其他成员国的海关和兽医当局加强密切合作。HMRC会寻找机会加强智力交流，并探测非法进口的其他风险信息，"报道说。
"Defra将继续在欧盟和国际水平上工作，以影响其他欧盟成员国和非欧盟国家，降低疾病进入英国的风险。 "
今年后期，欧洲兽医周报将以农场边境生物安全为主题，目的是：
- 减少非法食品通过欧盟外其他国家的旅游人员进入欧盟的数量；
- 增加对执行到位的限制私人食品进口规章的认识；
- 鼓励人们改变行为，不带非法食品产品进入。
更多信息
 |
- | 阅读全文报告， 点击这里。 |
2008年8月
