ThePoultrySite最新新闻
生物学家警告活新城疫疫苗的危险
美国——保护鸡对抗新城疫的减毒活性疫苗可能会改变野生病毒株的基因组成，这可能是未来新城疫爆发变得不可预测以及很难应对。新城疫是一个经济灾难性的家禽疾病，耗费业巨额资金。
"畜牧业的很多疫苗都是通过改变有毒活毒株而制成," 宾西法尼亚州立大学生物医学系生物和兽医学教授Mary Poss说。"这些疫苗对疾病起很强的保护作用。"
但是，接种禽类可能会躲过该疫苗病毒而传染给其他家禽，且活病毒疫苗不一定能保护家禽感染其他新城疫病毒株。
Poss教授及其生物学研究生Yee Ling Chong，博士后同事Abinash Padhi和威亚曼生物学教授Peter J. Hudson发现一种疫苗株与其他至少三种野生毒株重组并交换了基因物质，生成了新的病毒。这些病毒在家养和野生禽类上均已发现。该研究团队的发现发表在4月22日的公共科学图书馆•病原学杂志上。
"我们的发现表明家禽可同时感染活病毒疫苗和其他几种家禽病毒株，" Poss教授说。"这增加了对改性活性病毒疫苗的关注，这些病毒疫苗虽然有效，但可能与流通病毒结合生成不可预测的新毒株。"
改性活病毒疫苗基本上是削弱毒性的病毒，不会导致疾病，而是模仿自然感染，从而唤起被感染宿主强烈的免疫反应。但Poss教授认为，接种疫苗可能在不知不觉中增加了新城疫病毒在野生鸟类传播的多样性。
例如，许多家禽农场主通常通过饮水或喷雾方式给家禽接种疫苗，这意味着野生鸟类和鸽子也可能感染该疫苗病毒。
这就给病毒重组提供了机会，一只禽同时感染两种不同病毒，一个来自弱毒性疫苗而一个是天然的，且两种病毒接着感染同一个细胞。
除了生成新的病毒的可能性外，不同株系的新城疫病毒可能在不同的环境中进化。在这些株系之间重组会将基因汇集在一起从而产生多种方法来逃避宿主的免疫力。
Poss教授补充说疫苗开发人需要认识到趋使改性活病毒进化的潜在性且还需考虑使用死亡或者灭活病毒。在有些地区而不是全球科学家们已经使用该方法对抗新城疫。
"我们需要加强监督和控制家禽和野生鸟类的病毒病，" Poss教授说。"我们必须认识到管理行为，包括使用活性病毒疫苗在内，可能会改变病毒的多样性，而且这种改变的后果在几代之内不会显而易见。"
虽然许多病毒株都经历了一个繁荣和萧条的周期–它们存在一段时间然后消亡 – Poss教授强调活病毒疫苗的使用造成了全球鸡群中疫苗毒株持续存留。
全世界的家禽农场主使用两种活性新城疫致病毒株中的一种接种家禽。第一个毒株疫苗主要在亚洲使用，第二个毒株在全世界使用。自从20世纪50年代以来，这两种毒株制成的疫苗已经帮助家禽农场主免除了灾难性的经济损失。
为了测定接种疫苗在野生病毒上进化的影响，研究人员分析了54种家禽副粘液病毒–导致新城疫的病毒的全长基因组序列样本。
如果所有6种构成副粘液病毒的基因共有同一祖先，Poss教授推断，每个基因的家族树看起来都会是一样的。但是，来自不同毒株的基因可能会具有不同于其他重组病毒的家族树。
基因序列的统计分析表明重组发生在至少5个采样基因组内。这5个基因组中四个含有两个疫苗株中的一个基因序列。
研究人员接下来重构不同病毒株的病毒群历史。来自疫苗的毒株比流通毒株显示更高和更稳定的规模大小。
"当病毒没有变化时，这通常是一件好事，"Poss教授解释。"但是一旦它们开始变化，如流感，我们不知道其潜在的疾病和传播。所以促使病毒多样化不是一件好事。"
参考文献
Chong Y.L., Padhi A., Hudson P.J. and Poss M. 2010. The effect of vaccination on the evolution and population dynamics of avian paramyxovirus-1. PLoS Pathog 6(4): e1000872. doi:10.1371/journal.ppat.1000872
Further Reading
 |
- | 阅读全文报告， 点击这里。 |
更多信息
 |
- | 寻找更多有关新城疫的信息， 点击这里。 |
